Igår kom tidningen Roslagen Runt i brevlådan och i den var jag och Gaia med denna gång - eller rättare sagt Pälsklingar. =) Jag har blivit lite lustigt citerad och ibland lite "avhugget", men det är som det är, på det stora hela fick de med det vi pratade om och jag kan förstå att mina långa utläggningar inte kunde komma med. =P

 

Pälsklingar annonserade i Roslagen Runt förra månaden och då frågade de lite om verksamheten när annonsen togs fram. När de fick veta att vi jobbar på att bygga upp ett litet utbud av roligare hundkläder, så fann de detta väldigt festligt och frågade om de kunde få göra ett litet reportage till detta nummer, där temat skulle vara just mode och då vore det kul med lite hundmode också, tyckte de. Hahaha, ja, varför inte? =P Så vi spexade till det en del där Gaia fick vara modell, även om jag sade att det var viktigt att poängtera att hunden inte ska ha på sig ett plagg i onödan, utan det ska ju vara för ett syfte. Värma hunden, skydda mot solen, skydda mot regn och vind etc. (Ett annat syfte kan ju förstås vara en fotografering och liknande också förstås, tillfälliga tillställningar.) För mig finns det dock inget motsatsförhållande i att ett plagg kan både fylla ett syfte OCH vara fint/sött//häftigt att se på för mina ögon. Sitter plagget bra på hunden finns inget problem.

 

Jag ser och hör många med starka åsikter kring detta och andra "fenomen", som så ofta inom hundvärlden. Det är ganska vanligt att jag ser någon dela en bild på sin kära hund, där de har satt på den ett klädesplagg. Och inte ett klassiskt "hundtäcke", ska ni veta, utan det kan vara något ALLDELES VANSINNIGT! Som en hoodie! Eller typ en luva över öronen! Kommentarerna låter inte vänta på sig.

 

- Stackars hund...

- Inte naturligt för en hund att bära kläder!

- Skaffa en docka istället!

- Man ska inte förmänskliga hunden.

- Det är kränkande för hunden.

- Endast ett hundtäcke utomhus om det är riktigt kallt är ok.

 

Liknande kommentarer gäller alla typer av "nymodigheter", från att klippa hundar i icke konventionella frisyrer, (i vissa mer sällsynta fall till och med konventionella frisyrer), ta på dem ett klädesplagg som inte är ett klassiskt hundtäcke, färga en del av deras päls eller ha en särskild väska för hunden som inte är arketypen av en transportbur.

 

För det första så är inget av detta nymodigheter. Kollar man på gamla bilder från redan tidigt 1900-tal och framåt, så kan dessa fenomen hittas. På Facebook florerade ganska nyligen ett filmklipp från 50-talet där hundar fick mannekänga särskilda hundkläder att matcha sin förare. Eller varför inte läsa på om hur snörpudlar gjordes förr?

 

 

Några vill sträcka sig så långt som att kalla bland annat dessa saker jag räknade upp, alltså icke konventionella frisyrer, kläder och pälsfärg för djurplågeri. Att en pudel står i ett par timmar på ett trimbord och blir frissad i lejonfrisyr är det inte, (vissa anser dock det också), men att en pudel står motsvarande tid och blir frissad som någon fantasifigur (Creative grooming, som är poppis i USA) är det.

 

- Fy fan att spöka ut hundarna så.

- Det är ju en levande varelse.

- Nu är hunden ledsen.

- Att förändra hunden till något annat är galenskap.

 

Folk skriker "djurplågeri!" väldigt lätt, men det är faktiskt en ganska konstig inställning att skrika djurplågeri så fort någonting inte passar en själv, eller man inte gillar något. Att rättsväsendet skulle komma och hålla med är högst osannolikt. Och då har Sverige ändå några av världens hårdaste djurlagar.

 

 

Att någonting kan vara onödigt är ju en annan sak. Det är ju aldrig nödvändigt att ha färg i pälsen. Lika lite som i ens eget hår. Jag har själv aldrig jobbat med pälsfärg, men jag vet andra som gör det. Och man kan själv ha sina åsikter om vad som är nödvändigt och inte - men det betyder fortfarande inte att dessa saker är fel (eller djurplågeri då) bara för att det inte passar en själv. Och det är inte upp till någon annan att bestämma om min eller någon annans hund behöver ha ett klädesplagg på sig eller inte och hur detta ska se ut för att vara "godkänt". Utöver hundägaren själv, så har ju folk ingen aning om hur hunden fungerar och vad den behöver. Jag har idag två hundar i mitt hem. Loke fyller 9 i år och Gaia blir snart 3. Loke har en mycket bra päls och behöver sällan något extra plagg ens när det är riktigt kallt. Han blir inte heller överhettad på sommaren, utan hans päls funkar som den ska göra - skyddar mot kyla, skyddar mot värme, stöter bort smuts och väta i viss omfattning, tovar inte. (Andra som har hundar med likadan pälstyp vittnar om att deras hundar blir överhettade på sommaren eller inte alls klarar kyla särskilt bra. Av olika anledningar. Vissa fattar beslutet att raka sina hundar, fast dessa pälsar "ska" skydda mot både kyla och värme.) Lilla Gaia däremot visade sig snabbt vara en fryslort och jag fick börja fundera på hur hon skulle kunna ha det bekvämt. Jag klandrar henne inte för att hon är så frusen av sig. Hennes päls är ganska tunn och utan motstånd. Faller det vatten på den lägger den sig platt direkt och hon blir blöt inpå skinnet och hon hade lika gärna kunnat ha på sig en blöt filt - hur skönt skulle du tycka att det var? Likadant när det blåser, så bara blåser det rakt in på skinnet. Jag började med en babylejonfrisyr på henne, men dels föll den bara ihop i en mittbena mest hela vägen utom när hon var alldeles nyfluffad, och så frös hon hela hösten och vintern och behövde något mer på sig - vilket i slutändan mest resulterade i en massa merarbete med pälsvården. ;) Numera testar jag olika Asian fusion-frisyrer på henne, väldigt roligt att prova för mig som hundfrisör, men okonventionellt! Och hon har på sig ett plagg när hon fryser. Hon försöker klättra in i plaggen själv när jag tar fram dem. Plus att min lilla skorpa älskar att man pysslar om henne. Sedan finns det andra hundar som vägrar ta ett steg om man sätter på dem minsta lilla tråd utöver halsbandet. Jamen dåså, sätt inte på den kläder när den uppenbarligen vill vara utan. ;) För Lokes del sätter jag absolut på honom ett tunt täcke exempelvis före och efter träning när han åker i bilen. Kalla muskler innan jobb är inte bra och att bli kall snabbt efteråt är inte heller bra. Att skapa de bästa förutsättningarna för ens hund att hålla sig frisk, stark och skadefri kan ju inte vara annat än föredömligt. Ingen som träffar mina hundar skulle få för sig att de är dockor som inte får göra något. ;)

 

 

 

 

Vad som är "naturligt" och inte är HELT irrelevant som ett argument. Vi har för längesedan lämnat "naturligt" när vi började avla fram hundar med krullig päls som bara växer och växer och skulle leda till deras undergång om inte människor fanns där att bada, föna, kamma och klippa så de inte tovar ihop fullständigt tills de varken kan se ut eller röra sig. Eller hundar som inte kan föda på normal väg, eller hundar som enligt rasstandard ska födas med defekter som innebär att de går hela livet med andningsproblem, eller hundar vars skallar kan vara för små för deras hjärnor, hundar med för stor hudkostym för deras kroppar, hundar med så korta ben att magen nästan släpar i backen. Vi tog klivet från "naturligt" för längesedan. Det är heller inte "naturligt" att frissa hundar med stora lejonmanar och rakade rumpor och bollar på benen. Det kanske hade ett SYFTE en gång i världen, men NATURLIGT är det inte. Så, kom inte och säg att det är galenskap att förändra hunden, för det har varit hela syftet med avel från början, liksom olika frillor. Allt är ju för att tjäna våra, människans syften.

 

 

Det finns absolut människor som förmänskligar sina hundar. Ofta brukar dessa tillskriva hundarna en massa egenskaper som de inte har. Som till exempel att hunden skulle bli ledsen eller kränkt av att ha på sig något som inte är ett klassiskt hundtäcke, eller bli klippt i en okonventionell frisyr (eller till och med konventionell frisyr i vissa fall). Hunden bryr sig ju inte om vilken frisyr den har eller hur plagget den har på sig ser ut, så att "kränka" den är svårt den vägen, det är återigen våra egna känslor och eget tyckande som tillskriver hunden samma känslor. Alltför många utgår ifrån att om tungan hänger ut och hunden viftar på svansen, så är den glad. En hund som mest står där är ledsen. Men förstnämnda hässjande hund som viftar på svansen kan lika gärna vara stressad, skillnaderna i uttryck är inte de lättaste att läsa av och det kräver att man träffar hunden i den kontexten.

 

Finns det människor som skiter i sina hundar och bara vill ha motsvarande en docka att klä ut? Det är jag säker på att det gör. Dock har jag själv aldrig träffat någon i Sverige. Jag har däremot exempelvis träffat flera som ser sina hundar som verktyg som inte får umgås mycket mer med sina ägare än under jaktsäsongen. När det kommer till hundägare som har kläder på sina hundar eller kör med skojiga frisyrer - så har dessa alltid varit klanderfritt skötta. Jag får in betydligt fler "filtmattor" till hundar från ägare som sagt att de inte ville klippa hunden under vintern för att de ville inte att hunden skulle frysa. Men jag lovar att det är 100 gånger bättre att komma och klippa ner hunden och sätta på den något extra om den behöver, än att låta den tova ihop till ett solitt stycke. ;) Då kan huden inte andas ordentligt, plus att pälsen kan tova ihop så att det drar i huden obekvämt för hunden eller till och med förhindrar den att kunna röra sig ordentligt. Det fastnar grus och skräp som skaver (hur skönt är det med grus i strumpan?) och blir hunden blöt tar det väldigt lång tid för den att torka, vilket kan leda till ytterligare problem, som svamp. I yrket som hundfrisör möter man också ofta hundar med alldeles för långa klor. Jag känner ofta inflammerade ställen i tår och ben på dessa hundar, vissa kan kan få gå med det så länge att det börjar ge bendeformationer. Sporrar som fått växa hela varvet runt tills de växer in i själva trampdynan... Detta är exempel på den betydligt mindre glamorösa delen av hundfrisörsyrket. Men jag tycker att det är viktigt att prata om den också.

 

På Facebook och Youtube kan man lätt hitta klipp där de slagit till mot puppy mills eller vanliga människor som på ett eller annat sätt övergivit sina hundar och man får se hemska bilder på alldeles genomskitiga och ihoptovade hundar som knappt kan röra sig. Ett exempel nedan. Jag tycker inte att dessa hundar och en välskött hund i valfri frisyr, som har på sig ett klädesplagg i valfri utformning spelar i samma liga över huvud taget.

 

 .

Sammanfattningsvis vill jag ändå säga att det är väldigt många positiva kommentarer som folk får när de lägger upp bilder på sina hundar också. Jag fick bara kärlek när jag lade upp bild på Gaia i "Obelix-frisyr" förra vintern till exempel, flera sade att det var det sötaste de sett, trots att det var okonventionellt. ;) Det var endast en hater som kommenterade att det var en "ful frisyr".